马丁内斯：这几天全队屏蔽了外界干扰，更衣室里的气氛也更加团结
英格兰球迷：托马斯一拿球我们就嘘他，英格兰球员不应与他握手
直播吧在现场：见证C罗创造历史 乌兹别克反衬国足与世界巨大差距
菲利克斯：小蜘蛛谈离队有自己的理由，我不能多说也不想卷入其中
英格兰半场6射门、加纳0射门！本届世界杯至今首次上半场0射正
卡纳瓦罗：C罗有一点机会就能打进两球 他仍是史上最佳球员之一
体育资讯04月29日讯 今日足协发布新一期裁判评议，海港就对阵铜梁龙比赛进行申诉，认为裁判漏判两粒点球，评议组认为裁判员的两次决定均正确，铜梁龙球员均未犯规。
判例二：
中超联赛第7轮，上海海港VS重庆铜梁龙。比赛第72分钟，上海海港17号队员在对方罚球区内与重庆铜梁龙33号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
上海海港俱乐部申诉意见认为：对方犯规，应判罚球点球。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员争抢球机会基本均等，脚部接触力度不足以构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定正确。VAR未介入正确。
判例三：
中超联赛第7轮，上海海港VS重庆铜梁龙。比赛第90+3分钟，上海海港22号队员在对方罚球区内与重庆铜梁龙17号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
上海海港俱乐部申诉意见认为：对方17号队员推人犯规，应判罚球点球。
对于此判例，评议组成员得出多数意见，并经国际足联裁判讲师确认，认定评议结论如下：守方队员仅将手搭在攻方球员背部，不存在推搡动作，接触程度轻微、不构成实质性冲撞，因此不属于犯规。裁判员未判罚犯规正确。VAR未介入正确。
