身价1.4亿！记者：维尼修斯续约可能性越来越小 皇马认为会有报价
“曝马宁不再任世界杯主裁”登顶热搜！博主：因未携带完整裁判组
罗马诺：尤文已获悉维卡里奥即将离开热刺，以防大马丁不会降价
前国足主帅伊万：在我看来，魔笛是有史以来最伟大的5名球员之一
Here we go！罗马诺：37岁杜布拉夫卡免签热刺，曾效力曼联纽卡
外媒：切尔西有意利兹联后卫古德蒙松，将他视作库库潜在替代者
体育资讯10月01日讯 中甲第24轮，苏州东吴1-0南京城市，赛后南京城市对对手进球和己方球员的红牌进行了申诉，评议组认定无法准确判断球的整体是否已经越过了球门线，同时裁判出示红牌的决定错误。
【足协裁判评议】
判例三：中甲联赛第24轮，苏州东吴vs南京城市。比赛第48分钟，苏州东吴6号队员头球射门，南京城市守门员将球扑出，助理裁判员示意球的整体已经越过球门线，裁判员判苏州东吴队进球得分。
南京城市俱乐部申诉意见认为：球的整体未完全越过球门线，不应判对方进球得分。
对于此判例，评议组一致认为：现有视频的角度无法准确判断球的整体是否已经越过了球门线，助理裁判员的观察位置不好，做出的判断无说服力。评议组对此判例不予认定。
判例四：中甲联赛第24轮，苏州东吴vs南京城市。比赛第74分钟，苏州东吴29队员犯规后倒地不起，南京城市2号队员过来用手接触苏州东吴29号面部，裁判员向南京城市2号出示红牌罚令出场。
南京城市俱乐部申诉意见认为：本方2号队员用手接触对方29号面部，示意其尽快起身，接触力度轻微可忽略，不属于暴力行为，不应被红牌罚令出场。
对于此判例，评议组多数成员认为：南京城市2号队员的行为带有挑衅性质，但其接触对方的力度轻微，应视为非体育行为并出示黄牌。裁判员向南京城市2号出示红牌的决定错误。
