记者:有消息称埃基蒂克并非伊萨克替代者 利物浦关注前者已有数月
ins删除蓝军内容,记者:福法纳团队称一切正常,与切尔西没问题
图片报:多特仅剩约3000万欧引援预算,将优先引进一名中卫
足协杯半决赛对阵云南玉昆,北京国安首发出炉!
鲁媒:王大雷、高准翼、克雷桑复出,泰山队争取齐整阵容战国安
记者:罗德里戈尚未表达离队意愿,皇马目前也未收到任何报价
体育资讯08月13日讯 足协裁判评议:津门虎进球被吹VAR介入错误,应判进球有效!
判例一:中超联赛第20轮,天津津门虎VS青岛西海岸,比赛第35分钟,天津津门虎踢角球,4号队员头球进球。裁判员初始判进球有效。VAR介入,裁判员经在场回看后,改判进球前天津津门虎6号队员推搡青岛西海岸15号队员犯规在先,进球无效。
天津津门虎俱乐部申诉意见认为:本方6号不犯规,应判进球有效。
对于此判例,评议组一致认为:天津津门虎6号队员与青岛西海岸15号队员属于正常争抢中的身体接触,其程度不构成犯规,接触地点也不在空中球落点的争抢范围,此判例攻方不犯规,应判进球有效。裁判员判攻方犯规进球无效的最终决定错误。VAR介入错误。
判例二:中超联赛第20轮,浙江俱乐部绿城VS北京国安,比赛第59分钟,浙江俱乐部22号队员争抢球时踩踏到北京国安26号队员,裁判员初始未判罚犯规。VAR介入,裁判员经在场回看后,改判浙江俱乐部22号严重犯规,并出示红牌罚令出场。
浙江俱乐部申诉意见认为:本队22号的犯规程度不构成严重犯规,不应被出示红牌。
对于此判例,评议组多数成员认为:根据浙江俱乐部22号队员踩踏对方队员时的接触部位、踩踏后的身体重心转移等情况,该判例构成严重犯规。裁判员在场回看后出示红牌的最终决定正确。在裁判员初始未判罚犯规的情况下,VAR以红牌事件介入正确。(视频:判例2)